植保无人机首先用于植保，考虑其植性能，其次才是无人机的属性特征。

俗话说“工欲善其事，必先利其器”想要做好飞防，除了飞手打铁自身硬，还得配备会来事的植保机。而这会来事，不仅体现在飞控系统、动力系统、定位系统等方面，还有喷洒系统的选择也是大有讲究， 今天我们来说说喷洒系统中喷雾效果的直接影响因素——喷头。

目前植保无人机喷洒系统中主要使用的喷头有两种：压力喷头和离心喷头。

压力喷头和离心优劣大PK

很多新入行的飞手可能还在纠结，到底用哪种效果比较好呢 咱们先来比较一下各自优劣。

扇形压力喷头的原理是通过压力泵对药液施加一定的压力到扇形压力喷头喷射出去，药液的雾滴直径一般在70—120微米。

优点：药液下压力较大，穿透力强，产生的药液飘逸量较小，在干旱地区的蒸发量较小；

缺点：药液雾化不均匀，雾滴直径相差较大，而且喷头容易堵塞，尤其是喷粉剂的时候。

离心喷头的原理是通过电机带动离心喷头高速旋转将药液带出后利用离心力甩出。

优点：药液雾化均匀，雾化效果好，雾滴直径相差不大；

缺点：离心喷头的配件很容易出现问题，有刷电机版的电机容易损坏，寿命较短，更换频率较高，无刷电机版的成本较高；而且离心喷头基本上没有什么下压力，完全凭借无人机的风场下压，相比较压力喷头而言飘逸量大一些，对于高杆作物和果树来说效果差一些。

喷头究竟该如何选择？

从上面的对比不难看出， 压力喷头和离心喷头各有优劣，面对不同的作业环境和作物，选择最佳的喷头会让作业效果事半功倍。

看机型一般来说压力喷头用在单旋翼上比较好，离心喷头跟多旋翼搭配更好。

看作物如果是高密度的作物，压力喷头会更适用，比如棉花喷洒落叶剂，压力喷头的穿透力比较强，效果会更好。相反，如果农作物密度不是特别大，又需要雾化效果好的，离心喷头会更适用，比如小麦、水稻喷洒叶面肥，还有一些普通的农作物病虫害防治，离心喷头都是比较好的选择，例如小麦、水稻的病虫害防治。

看药剂压力喷头的一大致命缺点是容易堵塞，所以在喷洒粉剂农药的时候，尽量避免使用压力喷头，改用离心喷头比较好；喷洒水剂药物时，压力喷头和离心喷头都比较适用，这种情况就可以根据机型和农作物来选择最合适的喷头。

一般的植保无人都是可以换喷头的，我们可以根据喷洒的农作物来决定使用离心喷头还是压力喷头。

不过，植保无人机的喷头堵塞通常和作业时使用的药剂有一定的关系。适合植保无人机使用的航空专用药剂较少，普通药剂中有部分剂型如乳油、水剂等适合飞防作业使用，在药剂搭配上我们要尽量使用航空专用药剂，即使使用普通药剂也应避免选择粉剂等剂型，由于飞防作业的高浓度低量使用特点，剂型选用不合适，也是导致喷头堵塞的一大原因。

喷洒效果影响因素

根据以上的方法选择合适喷洒设备，能一定程度上降低对效果的影响，但是，无论使用哪种喷洒设备，喷洒效果也都会受到很多其它因素的影响，如：

作业条件——气象、风速、温度等，风速过高加大飘逸，高温作业会加速蒸发，雨水天气前后一天内会造成药液冲蚀等等；

飞行参数——飞行高度、飞行速度、流量控制等，这些参数需要足够的平衡、精准把握才能保证既不遭受要害也能保障效果